Głupie pytania, część 87.

Jakie jest ewolucyjne uzasadnienie mdlenia? Udawanie trupa w obliczu przeważających sił wroga?

[Cokolwiek to było, i jakkolwiek niedorzeczne to się wydaje, musi[ało] działać, skoro każdy ma tę „zdolność”… A zwłaszcza kobiety.]

8 uwag do wpisu “Głupie pytania, część 87.

  1. Niekoniecznie. Ewolucja nie jest bezbłędna. Szczególnie, gdy efektem działania genu jest pojawienie się kilku cech. Nawet jeżeli ich wypadkowa jest pozytywna i gen będzie się szybciej rozprzestrzeniał, niż inne geny, to nie oznacza to wcale, że jedna z cech nie może być negatywna ;]

    Swoją drogą — niektóre też nie nadążają za zmianami środowiska. Przykładowo, celem życia ciem nie było wpadanie w płomień świecy ;]

    PS. Oczywiście, możliwym jest, że używam złych określeń, ale mam nadzieję, że to, co napisałem, jest zrozumiałe.

    Polubienie

  2. Już odpowiadam. Ewolucyjne znaczenie mdlenia analizował Jean Paul Sartre. Wobec zagrożenia możliwe są dwie podstawowe reakcje: atak lub ucieczka. Omdlenie jest formą ucieczki. Tracąc świadomość "uciekasz" przed zagrożeniem i czymś, co wydaje się nienaturalne i zapowiadające potworny ból (np. widokiem wnętrzności itp.).

    Polubienie

  3. Dodatkowo, w świecie zwierząt, przeciwnik widząc że ofiara zdechła będzie mniej skłonny ją zjeść. Może ona chora była, może się już rozkłada? Może będzie niedobra? Może po niej będzie niestrawność? Albo idąc inną drogą – będzie mniej atrakcyjną zabawką? Obserwowałem kiedyś na działce kota bawiącego się myszą polną. Bez pazurków, bez zębów, trącał bezbronną mysz. Po kilku minutach ta się przestała ruszać a kot stracił zainteresowanie. Serducho myszy (tak, sprawdziłem) waliło tak szybko, jakby chciało wyskoczyć z futerka i uciec o własnych siłach. Kot poszedł sobie, a mysz wyniosłem sporo od domu. Położona na ziemi odczekała chwilę i dała dyla. Więc.. omdlenie to jednak jest jakaś forma ucieczki

    Polubienie

  4. Kiedyś wziłem w ręce modliszkę i też uadwała martwą.
    Myślałem nawet że mogłem ją zabić przez nieuwagę.
    Odczekałem dłuższą chwilę i modliszka się podniosła.

    Polubienie

  5. mdlenie nie jest przejawem ewolucji. To kolejny pstryczek w nos od Pana, żeby wprowadzić naukowców w błąd, vel sprawdzić naszą wiarę. Taka skromniejsza wersja dinozaurów

    Polubienie

  6. Ja bym jednak zastanowił się nad tym, od kogo to jest pstryczek. Powinniśmy wystąpić o grant naukowy, który zostanie przeznaczony na badania z zakresu teologii i biologii. Dzięki temu ustalimy, kto naprawdę tego pstryczka pstryknął — może Szatan? :D

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s