Stupidity worldwide

W Brisbane też urzędnicy pozwalali się budować na terenach zalewowych.

Ludzie są tak samo głupi na całym świecie.

Advertisements

7 thoughts on “Stupidity worldwide

  1. No, niestety. Czasem w świecie (także tym „cywilizowanym”, zachodnim) można znaleźć dużo większe idiotyzmy niż u nas, ale większości i tak będzie się wydawać, że to nasz kraj taki straszny, a wszędzie „jest lepiej”… Oczywiście pewność tym większa im mniej się o świecie wie (nieznajomość języków i nieczytanie zagranicznych mediów pomaga).

    Lubię to

  2. no ale czemu mieli by zabraniać ? rozumiem że np. zakłady przemysłowe to nie bardzo, ale domki do mieszkania, czemu nie…

    Lubię to

  3. @Szymon: Tu nawet nie chodzi o „zabranianie”, ale o wciskanie osiedlającym się tam ludziom, że są bezpieczni. Lokalna administracja uparcie twierdziła (w oficjalnych dokumentach), że dane tereny są bezpieczne od „wody stuletniej” mimo, że fachowcy wcześniej wykazali, że to nie prawda.

    Inna sprawa by była, jakby było powiedziane jasno: możecie się tu osiedlić, ale jak przyjdzie powódź to was zaleje. Część ludzi zrezygnuje, a ziemia będzie kosztować odpowiednio mniej (za to ubezpieczenie więcej). Tak to powinno wyglądać… ale wtedy:
    – ktoś musiałby się przyznać do pomyłki
    – ktoś musiałby jakieś odszkodowania pewnie komuś wypłacić jeszcze przed powodzią (a powódź pewnie przyjdzie za innej kadencji)
    – lokalne firmy budowlane zarobiłyby mniej
    – jak ludzie budowali by się gdzie indziej, to i podatki by do innej kasy szły

    Lubię to

  4. W RPA zginęło już 41 osób w powodziach.
    Większość miejsc zalewanych jest co roku, a Murzyni nie patrzą na to i budują tu swoje szałasy.
    Czasami myślę że budują specjalnie, bo jak przyjdzie powódź i zabierze szałas. wtedy mogą domagać się od rządu domu za darmo.

    Lubię to

  5. @Wild dog: a może taki biedny Murzyn po prostu nie ma możliwości zamieszkać gdzie indziej, bo np. na bezpieczniejszych terenach biali (albo i czarni, teraz może być bez różnicy) bogacze pielęgnują swoje pola golfowe… Pomyślałeś o takiej opcji?
    Poza tym… akurat budowa szałasu (czyt. taniej tymczasowej budowli) na terenie zalewowym jak najbardziej ma sens. Po powodzi można go odbudować. W takim wypadku ważna jest sprawna ewakuacja… a jej porażka może być winą zarówno rządu (spóźnione lub błędne informacje) lub zagrożonych (np. przesądy mówiące, że jeszcze nie czas). Naprawdę trudno zawyrokować skąd te 41 ofiar.

    Lubię to

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s