Modus tollens w praktyce

Z wypowiedzi pewnego [p]osła (wiem którego, ale nie powiem):

…że ilekroć miałem rację, byłem w mniejszości.

Wyrwane z kontekstu, co prawda, ale chyba nie tak tragicznie. W każdym razie stwierdzenie to ma pewne ważkie konsekwencje logiczne, albowiem podług zasady modus tollens, która mówi, że jeśli z P wynika Q, to z nie-Q wynika nie-P, prawdą zapewne jest również następujące stwierdzenie:

…ilekroć nie byłem w mniejszości [byłem w większości], nie miałem racji.

Nie jestem pewien czy i ile to mówi o rzeczonym [p]ośle, w każdym razie wiemy już jak należy traktować jego wypowiedzi jeśli kiedykolwiek znajdzie się w większości, i to do tego wedle jego własnych słów. Rzadki to luksus.

[A teraz: czy wypowiadając rzeczoną kwestię rzeczony [p]oseł był w większości, czy mniejszości? Hmmmmmmmmm…]

Reklamy

2 thoughts on “Modus tollens w praktyce

  1. Z fałszu wynika wszystko, więc zdanie [p]osła nadal jest prawdziwe – jeśli nie miał racji, to mógł być w większości, mniejszości, nawet papieżem (chciałby)… Jeśli założymy oczywiście, że w ogóle jest prawdziwe. Ale co to za zabawa jeśli tak nie założymy ;)

    Polubienie

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s